Требования к качеству решения задач

Требования к качеству решения этих задач могут быть получены на верхнем уровне — уровне концептуального исследования. Показателями качества на уровне детального исследования могут являться как агрегированные, так и не агрегированные показатели качества элементов подсистем.
Выше были рассмотрены основные концепции принятия решений: пригодности, оптимизации и адаптивизации. На основе этих концепций формируют основные типы критериев эффективности, используемые при принятии решений.
Если операция проводится в условиях существенной неопределенности (целевой, природной и поведенческой), то в качестве критериев могут использоваться либо критерии пригодности (например, критерий гарантированного результата), либо оптимальности (например, критерий наибольшего гарантированного результата).
Однако использование этих подходов при выборе критерия в данной ситуации не всегда оправданно, так-как в большинстве случаев гарантированные уровни являются недопустимо низкими и вследствие этого не несут никакой информации о рациональности действий.
Поэтому используют другой подход к формированию критериев, а именно — подход, основанный на концепции адаптивизации.
Этот подход предполагает прогнозирование возможных условий А и способов V на основе не только априорной (статической) информации, но также текущей динамической и прогнозной (виртуальной) информации. Используя такую информацию и применяя принцип оптимальности, можно получить не только целенаправленные, но и гибко ориентированные решения. Таким образом, переходим от статической модели принятия решения. Следовательно, суть этого подхода состоит не просто в выборе лучшего, как это имеет место в концепции оптимальности, а именно в движении к лучшему.
Математической формулировкой критерия адаптивности при выборе решений может, например, служить следующее выражение:
где и, V имеют тот же смысл, что и ранее;  — время; % — упреждение прогноза.
Запись ЧР означает, что цели операции, а следовательно, показатели и критерии могут меняться во времени, сам же показатель формируется как некоторое осреднение по факторам * € Л,.
Использование критерия позволяет выбирать «не худшую» стратегию и с точностью до ошибок прогнозирования на период прогноза т. Эта стратегия обеспечивает наибольшее значение функции на рефлексивно выбранном множестве допустимых стратегий  которое формируется к данному моменту времени.
Таким образом, принцип принятия решений на основе концепции адаптивизадии оказывается наиболее сложным по уровню выработки управляющих воздействий, но в то же время и наиболее совершенным.