Техническая документация литература

 


Билеты
Производственная система
Бережливое производство
Электротехнические материалы
Силовые кабели
Силовые полупроводниковые приборы
Выключатели переключатели
Рубильники и пускатели
Реле
Датчики
Трансформаторы
Пусконаладочные работы
Ремонт бытовых электроприборов
Асинхронные двигатели
Автоматизация производства
Телефонные станции
Справочник по радиоэлектронике
Ремонт телевизоров
Ремонт устройств РЗиА
Электробезопасность 5 группа
Физико-химические методы обработки поверхности полупроводников
  Карта сайта

 
Выявление р-л-переходов и границ в эпитаксиальных структурах

Для измерения глубины р—л-перехода или толщины эпитаксиальных пленок проводят выявление границ между слоями на сколе, сферическом или косом шлифе.
Для выявления границ используют анодное окисление или растворение, декорирование металлами, химическое и фотохимическое травление. При выявлении границ переходов методом анодного окисления или растворения используют зависимость анодного процесса от типа проводимости и концентрации носителей тока. При анодном растворении на границе слоев образуется ступенька, при окислении слои отличаются толщиной, а следовательно, и цветом образующейся пленки. Анодное окисление проводят в темноте или при рассеянном комнатном освещении, так как при ярком освещении процесс не зависит от типа проводимости и концентрации носителей тока.
Для анодного окрашивания эпитаксиальных структур $1 используют раствор борной кислоты н буры (0,1 моль/л). В структурах на основе 1п5Ь р—п-переходы выявляют анодным окислением в растворе КОН при напряжении 10—30В в течение 1 мин. Анодное окисление структур на основе ОаА3 и 1пР проводят в растворе фосфата аммония (1,5 г/л) в течение 5—15 с.
Декорирование металлами проводят электро-химически или химически. В первом случае р-область структура подключают к отрицательному полюсу источника тока. Металл осаждается на р-области. На я-области металл не осаждается, та^ как р—я-переход включен при этом в обратном направлении. Декорирование медью проводят в кислом растворе сульфата меди.
Без внешнего источника тока осаждение металла может про исходить по механизму электрохимического замещения и гальванически за счет разницы потенциалов между областями с разно? концентрацией носителей тока или разного типа проводимости.
Скорость процесса электрохимического замещения зависит 01 состава и концентрации раствора. При высокой концентрации серебра (5%ный АдР) и низкой концентрации НР (0,6%) осаждение А§ происходит на области кремниевого р—«-перехода с меньшей электропроводностью независимо от типа проводимости При низкой концентрации соли серебра (0,025%ный АдСН3СОО) и высокой концентрации НР^(30%) серебро осаждается на р-область структуры.
При проведении процесса декорирования при интенсивном осве-1 щении и низкой концентрации ионов металла увеличивается доля осаждения по гальваническому механизму. Осаждение Си и А§ происходит при этом на я-области кремниевого р—я-перехода независимо от величины проводимости.
Декорирование структур ОаА3 серебром проводят в 1%-ном растворе АО3, подкисленном плавиковой кислотой (1-2%).
В кремниевых структурах р—я-переход выявляют путем химического восстановления никеля гипофосфитом натрия при естественном освещении. Слой никеля осаждается на я-области.
Для выявления границ слоев и р—я-переходов метод химического и фотохимического травления нашел наиболее широкое использование в практике. Хотя травление проводят без внешнего источника тока, механизм выявления р—я-перехода во многих травителях электрохимический, т. е. область, имеющая более отрицательный потенциал, выполняет роль анода и растворяется. Граница р—я-перехода выявляется в виде ступеньки.
В структурах ОаА3 границы слоев и р—я-переходы выявляются в растворах многих окислителей [132]. Травление проводят при освещении, так как свет увеличивает разность потенциалов и уменьшает перенапряжение анодной реакции на я-типе. В гомо-эпитаксиальных структурах, при выявлении границ химическим травлением растворяется я-область.
Для уменьшения погрешности в измерении толщины слоев необходимо выбирать травитель, в котором скорость саморастворения незначительна, иначе за время выявления границ часть слоя стравится и толщина слоя будет занижена.
Для выявления р—я-переходов, границ эпитаксиальных структур ОаА3 используют травитель состава 0,3 г К2СГ2О7+1,5 мл концентрированной Н2ЗО4+ЮО мл воды. Травление сколов
проводят при комнатной температуре и освещении. Время травления 1—3 мин. Раствор устойчив при хранении. Скорость саморастворения мала (сотые доли мкм/мин).
Границу эпитаксиальных структур ОаР и р—/г-переход выявляют в травителе состава КзРе(С1^)б: КОН : Н20 (2:3:25) или в травителе Н2О2: НР (1:1) при сильном освещении. Для выявления границ слоев в гомоэпитаксиальных структурах 1пР применяют указанный выше феррицианидный травитель. При освещении и комнатной температуре граница подложка — пленка выявляется за 1 мин. Скорость саморастворения, однако, высока (0,3— 0,4 мкм/мин), что приводит к большим погрешностям. Более низкую скорость саморастворения (0,02 мкм/мин) при отчетливом выявлении границ имеет травитель состава НЫ03: Н3Р04 (1:20) [136]. Травление сколов проводят при освещении лампой накаливания при комнатной температуре в течение 3 мин.
В структурах на основе Оа5Ь р—«-переход выявляют в смеси НЫ03:НР:Н20 (7:3:10) или (2:1 :5).
Для выявления границ в структурах 51 используют 48%ную НР или травитель состава ГШ03: НР: Н20 (4:1:5), а также травитель сиртла (1 часть 33%ного раствора Сг03+2 части НР). На сферический шлиф помещают каплю травителя и выдерживают 1,5—3 мин. Этот травитель, в отличие от предыдущих, выявляет не только границы между слоями, но и концентрационную неоднородность, переходные слои в эпитаксиальных структурах 81. Для выявления границ слоев и р—«-переходов в гетеро-эпитаксиальных структурах на основе соединений АШВУ и их твердых растворов также используют различную химическую активность этих слоев. Так, в гетеро-структурах, содержащих слои 1пР и 1пРд-Аз1-д-, выращенные на подложках ОаА3, границу между пленкой 1пР или 1пК*А51_а: и подложкой ОаА3 выявляют кратковременным травлением (5—15 с) в травителе состава Н202: ЫН4ОН : Н20 (1:1:10) или Н202: Н3Р04: Н20 (1:1:10). ОаА3 в этих травителях растворяется, а 1пР и твердый раствор не растворяются. Образующаяся ступенька видна под микроскопом в виде темной полоски. Границу между пленкой А1жОа1_.гАз и подложкой ОаА3 в гетеро-структурах ОаА1А3/ОаА3 выявляют травлением свежего скола в смеси Н202: ЫН4ОН : Н20 (20 : 1 : 100) в течение 15 с.
Для выявления (окрашивания) границ слоев скола гетеро-структуры, содержащей слои 1пР и 1п1_.хОал-АзуР|_у, выращенные на подложках 1пР, применяют щелочной феррицианидный травитель. Толщину слоев измеряют при помощи растрового электронного микроскопа с разрешением 15нм. Например, четкое выявление границ слоев в гетеро-структурах р—1пР/«—О1п|_хХ X А3|/Р1—у I/г—1пР| {100}«—1пР, (где х = 0,1— 0,5; у = 0,2—0,8) было достигнуто при фотохимическом травлении структуры при комнатной температуре в солянокислом растворе РеС13(РеС13-6Н20 — 9 г, НС1 — 50 мл, Н20 — 60 мл). Для выявления границ слоев в таких гетеро-структурах хорошие результаты дает также сочетание фотохимического и химического способов. Так, в ряде случаев для более четкого выявления границ гетеропереходов после фотохимического травления в солянокислом растворе РеС13 проводят дополнительное химическое травление скола структуры в окислительной смеси растворов А и В в отношении 1:1; (раствор А — 0,3 г ЛдМО3 + 40 мл НР+40 мл Н20; раствор В — 40 г Сг03 + + 40 мл Н20; далее травитель А + В разбавляют водой 1 :5 [137]).
После выявления границ и р—я-переходов на шлифах или сколах структур измерение толщины слоев проводят при помощи металлографических или растровых электронных микроскопов.


Меню раздела


Требования к полупроводниковым материалам
Требования к полупроводниковым подложкам
Методы контроля ориентации, качества поверхности подложек
Методы контроля и исследования содержания остаточных загрязнений
Основные технологические процессы физико-химической обработки
Классификация методов химической обработки поверхности полупроводников
Краткие сведения о процессах растворения и химического полирования проводников
Предельная плотность диффузионного потока
Теория конвективной диффузии
Основные параметры, определяющие эффективность ХДП и качество поверхности подложек
Влияние химического состава, электрофизических свойств
Химический состав травителя и способ его приготовления
Химическое травление полупроводниковых соединений
Влияние предшествующей обработки подложек полупроводников
Технологические условия и устройства для химико-динамического полирования
Состояние поверхности подложки после химического полирования
Химико-механическое полирование полупроводниковых подложек
Химико-механическое полирование кремния и германия
Химико-механическое полирование полупроводниковых соединений типа АШВУ
Химико-динамическое полирование подложек из кремния и германия
Химико-динамическое полирование полупроводниковых подложек соединений типа АШВУ
Химическое травление легированного арсенида
Процесс химического полирования подложек
Совмещенная технология обработки поверхности полупроводников
Межоперационная очистка подложек
Финишная очистка подложек и соединений типа ЛШВУ
Ионно-плазменные процессы финишной очистки
Плазмохимическое травление поверхности полупроводников
Влияние качества обработки поверхности подложек
Краткие сведения об анодных процессах на полупроводниках
Анодное окисление полупроводников
Особенности анодных процессов на полупроводниках при периодическом токе
Анизотропное травление
Получение микрорельефа локальным травлением
Составы анизотропных травителей
Получение тонких пластинок и мембран
Фотохимическое травление
Выявление р-л-переходов и границ в эпитаксиальных структурах
Выявление дислокаций
 

© 2011 Разработано специально для texnlit.ru, все права защищены.
Копирование материалов сайта разрешается только с указанием прямой индексируемой ссылки на источник.